Memorándum del DHS sobre DACA: ética, moral y legalmente incorrecto

0
80

Por el Centro de Derecho de Inmigrantes de Minnesota

Hoy, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitió un memorando que rescinde efectivamente el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). La nota indica que el DHS rechazará las solicitudes iniciales de DACA y las solicitudes de libertad condicional anticipada, y solo renovará DACA por incrementos de un año.

“Esta decisión es ética, moral y legalmente incorrecta”, dijo Veena Iyer, directora ejecutiva del Centro de Derecho de Inmigrantes de Minnesota (ILCM). “Subvertir una decisión de la Corte Suprema emitiendo un memorando es como conducir una política exterior a través de Twitter. El DHS subestima enormemente el valor que los Dreamers traen a los Estados Unidos y el daño y la carga causados ​​por este memorándum.

“Los destinatarios de DACA ya estaban limitados a renovaciones de estatus por dos años de seguridad a la vez. Este movimiento cruel y malicioso los obliga innecesariamente a pagar una tarifa de renovación de $ 495 cada año por unos escasos 12 meses de seguridad. Además, duplica la carga de trabajo de renovación de DACA para los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) cuando ya tienen enormes retrasos en el procesamiento de las solicitudes, incluidas las solicitudes de ciudadanía ”.

“Continuaremos luchando por DACA y apoyando a los cientos de miles de soñadores que llaman hogar a este país”.

Con vigencia inmediata, el DHS dijo que:

  1. Continuar adjudicando todas las solicitudes de renovación de DACA pendientes y futuras debidamente enviadas y las solicitudes asociadas para EAD de los beneficiarios actuales;
  2. Rechazar todas las solicitudes iniciales de DACA y las solicitudes asociadas para Documentos de Autorización de Empleo (EAD);
  3. Disminuir los períodos de renovación de DACA de incrementos de dos años a incrementos de un año (esto también limita el período de cualquier autorización de trabajo asociada a un año);
  4. Rechazar todas las solicitudes pendientes y futuras del Formulario I-131 para la libertad condicional anticipada de los beneficiarios de DACA a menos que se apliquen circunstancias excepcionales; y
  5. Ejercer su autoridad discrecional para rescindir o denegar DACA a una persona en cualquier momento cuando los funcionarios de inmigración determinen que la rescisión o negación de DACA es apropiada.

“Esperamos ver esto en los tribunales”, dijo Iyer. “No hay forma de que este memo cumpla con los criterios establecidos por la Corte Suprema para poner fin a DACA, ya sea para aquellos que ya lo recibieron o para los solicitantes iniciales”.

Los beneficiarios actuales de DACA deben presentar solicitudes de renovación y deben consultar con un abogado de inmigración calificado antes de hacerlo. Los soñadores que serían elegibles para DACA pero para la rescisión del programa en 2017 también deben consultar con un abogado de inmigración calificado. Consulte las actualizaciones del sitio web de ILCM: www.ilcm.org.